好消息 :
1、生命動(dòng)力10盒送1盒！2、卡圖巴.肽素食3盒700元！ 3、壯丁丁2盒起300元/盒。
好消息 :
當(dāng)前媒體和社交平臺(tái)上流傳著一些有關(guān)新冠病毒起源的謬論和陰謀論，因此世衛(wèi)組織辟謠新冠病毒起源自實(shí)驗(yàn)室。那新冠病毒具體源自哪里呢？
一、世衛(wèi)辟謠新冠病毒起源自實(shí)驗(yàn)室是怎么回事？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21號(hào)，世衛(wèi)組織發(fā)言人法蒂拉·沙伊布在回答總臺(tái)記者提問時(shí)表示，現(xiàn)有證據(jù)表明新冠病毒起源自動(dòng)物而非實(shí)驗(yàn)室人為制造。
總臺(tái)記者朱赫：關(guān)于新冠病毒的來源，部分媒體報(bào)道了新冠病毒來自武漢病毒研究所的不實(shí)消息，世衛(wèi)組織能否對(duì)此做出回應(yīng)和說明？世衛(wèi)組織又是如何看待這樣的假消息呢？
世衛(wèi)組織發(fā)言人沙伊布：世衛(wèi)組織正在抗擊新冠肺炎疫情“大流行”，同時(shí)也在抗擊“虛假信息大流行”。當(dāng)新冠病毒這樣的新病毒出現(xiàn)，就會(huì)有很多關(guān)于病毒來源的虛假推測(cè)在包括社交媒體在內(nèi)的媒體上傳播。我能告訴你的是，所有證據(jù)都表明新冠病毒來自動(dòng)物，而非由實(shí)驗(yàn)室或其他人制造或控制。新冠病毒最有可能來自自然界的蝙蝠，但還不清楚是怎么傳給人的，肯定有一個(gè)中間宿主，也就是說由另一種動(dòng)物把病毒從蝙蝠傳到人身上。
沙伊布表示，世衛(wèi)組織歡迎各國(guó)科研人員努力尋找新冠病毒來源，目前已有多個(gè)團(tuán)隊(duì)正開展這一工作，其中包括來自中國(guó)的團(tuán)隊(duì)。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前各方的共同焦點(diǎn)應(yīng)該是事實(shí)而非恐懼。找到新冠病毒起源和來源非常關(guān)鍵，世衛(wèi)組織正以科學(xué)為依據(jù)，參與眾多專家就此展開的調(diào)查工作。
二、新冠病毒具體源自哪里？
新冠病毒源自動(dòng)物。
澳專家：證據(jù)都表明新冠病毒自然來源
“毫無根據(jù)的猜測(cè)、神秘的網(wǎng)上謠言……這不是一個(gè)真正的犯罪影片，而是人們通過各種猜測(cè)試圖弄清新冠肺炎病毒的起源。”澳大利亞SBS廣播公司在4月20日發(fā)布的一篇標(biāo)題為“新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室？聽聽澳洲專家怎么說”的稿件中這樣寫道。
涉及新冠肺炎病毒起源的話題近日備受爭(zhēng)議，《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道引發(fā)各界對(duì)實(shí)驗(yàn)室安全隱患的擔(dān)憂，另在福克斯新聞發(fā)布了一個(gè)涉及武漢實(shí)驗(yàn)室未經(jīng)證實(shí)的說法后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普被問到有關(guān)謠言時(shí)以“我們拭目以待”作為回應(yīng)。對(duì)此，澳媒的這篇稿件引述澳大利亞專家的專業(yè)解讀駁斥了相關(guān)言論。
文中提到，悉尼大學(xué)專門研究傳染病和生物安全性的愛德華·霍爾姆斯（Edward Holmes）教授表態(tài)，沒有證據(jù)表明SARS-CoV-2（一種導(dǎo)致人類產(chǎn)生新冠肺炎病癥的病毒）起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室。霍爾姆斯說，這種病毒最有可能的起源是野生動(dòng)物中常見的其他冠狀病毒，它們通常會(huì)轉(zhuǎn)移到新宿主上。
“野生動(dòng)物中冠狀病毒的豐富性、多樣性和進(jìn)化都明確表明SARS-CoV-2是自然起源的。”霍爾姆斯說：“需要更多自然界動(dòng)物物種的樣本，以解決SARS-CoV-2的確切來源。”
奈杰爾·麥克米倫（Nigel McMillan）教授是澳大利亞昆士蘭州孟席斯健康研究所的傳染病和免疫學(xué)主任。他介紹，新冠肺炎病毒的遺傳變化可以在蝙蝠和穿山甲的另外兩種冠狀病毒中找到，它們是來源宿主。
“到目前為止，所有證據(jù)都表明新冠肺炎病毒是自然來源的，而不是人為的。”麥克米倫強(qiáng)調(diào)：“人為改變基因序列是沒有意義的，因?yàn)樗邢惹暗淖C據(jù)都表明，它將使病毒變得更糟，實(shí)驗(yàn)室中不存在進(jìn)行某些更改的系統(tǒng)。”
對(duì)于澳大利亞拉籌伯大學(xué)的流行病學(xué)家、高級(jí)講師哈桑·瓦利（Hassan Vally）副教授來說，人為干預(yù)病毒的話題完全是割裂且毫無支撐的。他認(rèn)為：“這種關(guān)于新冠肺炎病毒起源的其他陰謀論沒有任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。”
“實(shí)際上，有證據(jù)支持新型冠狀病毒的自然出現(xiàn)，初步的基因分型研究顯示了該冠狀病毒與其他蝙蝠病毒的關(guān)系。我們必須小心謹(jǐn)慎，不要以不負(fù)責(zé)任的方式為謠言添油加醋，利用全球危機(jī)攫取政治得分。”瓦利說。
意大利傳播新冠病毒，可能比中國(guó)還早
此前意大利米蘭大學(xué)的醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)教授阿德里亞諾·德卡利在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，去年10月至12月，米蘭和洛迪兩地因肺炎和流感住院的病人人數(shù)“顯著增加”。（米蘭和洛迪是倫巴第大區(qū)受此次新冠肺炎疫情沖擊最嚴(yán)重城市中的兩個(gè)。）
阿德里亞諾·德卡利教授今年3月底表示，在去年的最后三個(gè)月里，米蘭和洛迪因肺炎和類似流感癥狀而住院的病人數(shù)量比常年至少要多出“好幾百”，其中一些人已經(jīng)死亡。
在此之前，意大利知名醫(yī)學(xué)專家朱塞佩·雷穆齊還做出一個(gè)重要判斷：意大利的新冠疫情，或早于中國(guó)傳播！2019年的11月或已在意大利流行起來。
華南海鮮市場(chǎng)的新冠病毒或從其他地方傳入
今年3月17日，科學(xué)雜志《自然醫(yī)學(xué)》也發(fā)表了一篇研究新冠病毒的起源的論文《The proximal origin of SARS-CoV-2》。作者之一的杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授羅伯特·加里表示，許多人認(rèn)為該病毒起源于中國(guó)武漢的一個(gè)海鮮市場(chǎng)，這可能是個(gè)誤解。“我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個(gè)市場(chǎng)肯定有一些病例，但不是該病毒的源頭。”
美國(guó)《科學(xué)》雜志網(wǎng)站相關(guān)報(bào)道中，美國(guó)斯克里普斯研究所生物學(xué)家克里斯蒂安·安德森推測(cè)說，新冠病毒進(jìn)入華南海鮮市場(chǎng)可能有三種場(chǎng)景：可能由一名感染者、一只動(dòng)物或一群動(dòng)物帶到該市場(chǎng)。
多位專家及多項(xiàng)研究支持了上述觀點(diǎn)。被稱為“病毒獵手”的美國(guó)哥倫比亞大學(xué)梅爾曼公共衛(wèi)生學(xué)院教授維爾特·伊恩·利普金表示，新冠病毒與華南海鮮市場(chǎng)的聯(lián)系可能不那么直接，也許該市場(chǎng)發(fā)生的是“二次傳播”，這些都再一次印證了華南海鮮市場(chǎng)的新冠病毒是從其他地方傳入的觀點(diǎn)。
綜上所述，都可以排除中國(guó)是病毒的發(fā)源地。而且相信隨著研究的越來越深入，病毒的發(fā)源地終會(huì)被找到。
但找到病毒的發(fā)源地并不是要搞地域歧視或者地域攻擊，而是為了更好地找到病原體，助力疫苗和特效藥的研發(fā)，幫助全人類戰(zhàn)勝病毒。
投稿：請(qǐng)發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com （#換成@）
刪稿：本站內(nèi)容部分為會(huì)員轉(zhuǎn)載，如需要?jiǎng)h除請(qǐng)發(fā)至編輯郵箱處理！
建議：本站是養(yǎng)生門戶網(wǎng)，分享的產(chǎn)品大多是食品為主，不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用，但不保證每個(gè)人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)，如您有大病，建議您去看醫(yī)生！我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生！
